کد خبر: ۱۵۹۹۰۸
تعداد نظرات: ۱ نظر
تاریخ انتشار: ۲۲ ارديبهشت ۱۳۹۵ - ۱۳:۱۲
وزیر سابق آموزش‌وپرورش گفت:‌ بعضی ما را متهم می‌کنند که مستخدم و آبدارچی را به عنوان معلم جذب کرده‌ایم اما اصل ماجرا به گونه‌ای دیگر است.
به گزارش ملیت به نقل از خبرگزاری تسنیم، حمیدرضا حاجی بابایی با حضور در دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی اظهار داشت:‌ نگاه اقتصادی به آموزش و پرورش و اینکه باید بار هزینه‌های آموزش و پرورش از دوش دولت برداشته و به مردم واگذار شود همچنین این دیدگاه که تربیت معلم هزینه‌بر است و توجیه اقتصادی ندارد، صحیح نیست.

وی با اشاره به اینکه تمام کشورهای موفق به موضوع آموزش به ویژه اصول و مبانی اعتقادی و تربیت معلم نگاه ویژه‌ای دارند، افزود:‌ نگاه اقتصادی به آموزش و پرورش صحیح نیست چرا که در سند تحول بنیادین به صراحت اعلام شده که این نهاد مولد سرمایه انسانی است ولی برخی افراد به آموزش و پرورش نگاه مصرفی دارند.

وزیر سابق آموزش و پرورش گفت:‌ در سال 92 سهم آموزش و پرورش از gdp، حدود 8 درصد بود که این رقم در سال 94 به حدود 2.5 درصد رسید و این کاهش به نفع نظام تعلیم و تربیت نیست.

حاجی بابایی با اشاره به اینکه کاهش ورودی‌ها‌ی دانشگاه فرهنگیان و دانشجو معلمان در آینده غیرقابل جبران است، ادامه داد:‌ اگر دانشگاه فرهنگیان و دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی تنها راه ورود به آموزش و پرورش نباشد باید دوباره شاهد تولد واژه‌هایی همچون معلم شرکتی و معلم حق‌التدریس باشیم.

وزیر سابق آموزش و پرورش گفت: بعضی ما را متهم می‌کنند که مستخدم و آبدارچی را به عنوان معلم جذب کرده‌ایم، چنین مسئله‌ای صحت ندارد و اصل ماجرا از این قرار است که عده‌ای فوق لیسانس، لیسانس و فوق دیپلم را به عنوان نیروی خدماتی و شرکتی در آموزش و پرورش وارد کرده بودند، این افراد در دوران وزارت بنده با مصوبه مجلس و دولت در آزمون علمی حضور یافته و عنوان شرکتی ازآنها برداشته شد تا با افتخار به شغل معلمی ادامه دهند.

وی خاطرنشان کرد: نگاه صحیح به‌ آموزش و پرورش این است که آن را هزینه بر تلقی نکنیم بلکه بالاترین سرمایه‌گذاری را در این نهاد انجام دهیم و با هزینه‌کرد صحیح و منطبق بر سند تحول بنیادین می‌توان بالاترین ثروت یعنی سرمایه اجتماعی را در این نهاد به دست آورد.

نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۱
معلم شرکتی سابق
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۴
0
0
آقای دکتر کسی شما رو متهم نکرده مشکل اینجاست که شما نمی خواهید واقعیت رو بپذیری احتمالا اگه ندای وجدانت رو بشنوی اینگونه سخن نمی گویی.
1-طبق قانون نیروهای خدماتی(خدمتگزار، آبدارچی و ...) نباید دارای مدرک بیش از دیپلم باشند در حالی شما عنوان کردین:فوق دیپلم، لیسانس و فوق لیسانس
2-من یکی از شرکت کنندگان در آزمون سال 90 هستم، یکی از شرایط آزمون داشتن مدرک حداقل فوق دیپلم بود.
3-بنده و عده‌ای ی کثیری از معلمان شرکتی در اولین ساعات روز اعلام نتایج پذیرفته شدیم(البته بدون اعلام نمره) اما از بخت بد روزگار عصر اون روز با اعلام نمره به بهانه واهی نیاوردن حدنصاب قبولی ردمان کردند.
4-هیچکدام از نیروهای خدماتی در آزمون استخدامی 90 (طبق شرایط عنوان شده) شرکت نکردند.
پس چرا و چگونه اکنون خدمتگزار و آبدارچی استخدام شده برای تبدیل وضعیت لیسانسش رو گرفته و معلم یا معاون مدرسه شده، گاهی اوقات برای توجیه اشتباهات و خطاهای که مرتکب می شویم ممکنه مردم رو فریب بدیم اما روز قیامت در مقابل خداوند آیا باز هم چیزی برای گفتن داریم؟
نام:
ایمیل:
* نظر:
جدیدترین اخبار
پربیننده ترین